Identité nationale

Est-il raisonnable de parler d’unité ou d’identité nationale quand, dans le même temps, un représentant de l’État travaillant auprès du Premier Ministre désigne régulièrement du doigt certaines catégories de citoyens comme des sous-citoyens, et cela sur la simple base de leurs convictions religieuses ? C’est une question que se posent les 500 000 Français appartenant à des Nouveaux Mouvements Religieux. Ces derniers se sentent attaqués par les agissements de la MIVILUDES et de son Président, Monsieur Georges Fenech. Ce dernier mène une action faisant l’objet de vives critiques qui lui reprochent d’être en contradiction avec deux grands principes de ce pays: le respect des croyances et la non-intervention de l’État dans le domaine de la religion, c’est-à-dire la laïcité. Monsieur Fenech a en effet largement dépassé sa mission de lutte contre les dérives pour dénigrer les mouvements et certaines de leurs croyances.

Les membres des Nouveaux Mouvements Religieux sont inquiets. Monsieur Fenech ne recommandait-il pas dans un rapport remis au Premier Ministre « un contrôle spécial du juge des enfants pour protéger ceux-ci des croyances des parents » ?

S’il est une certitude, c’est que l’identité nationale repose sur le respect de chacun et non sur la discrimination et l’intolérance.

Cet article a été posté le 29.1.2010 à 07:34 et est classé sous Réactions. Vous pouvez consulter toutes les réponses à cet article via le flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse ou effectuer un trackback à partir de votre propre site.

| Imprimer